您现在阅读的是
303文学www.303wx.com提供的《朱元璋穿成了朱祁镇[历史直播]》200-220(第15/26页)
经步入老年的刘彻, 也逐渐能够理解, 为什么始皇帝, 会疯狂地想要弄到长生药，那样聪明机警的人，也会被那些术士骗成那样。做过皇帝，才?知?晓这份活计不是谁都做得来的, 哪怕自己的子孙后代, 也没那么靠谱。
【当?然?，王莽失败的另一个重要原因, 也是客观原因，就是当?时自然?环境也十分差劲, 天灾不断。在王莽当政的十几年里，水灾、旱灾、蝗灾、地震, 以?及伴生的瘟疫等灾害，一直在全国肆虐。在这种情况下, 以?农业为基础的生产, 受到严重的打击和摧毁, 也是必然?的。这种天坑时间，别说王莽了，换别的皇帝来，也会觉得疲于应付。所以王莽这个在西汉末时, 抢走皇位，反而有点飞身接锅的感觉, 不仅成了乱臣贼子，辛苦多年建立的圣人人设，不是崩了，是直接灰飞烟灭了，他最喜欢最重视的美名?，也成了臭名?，这实在是有些黑色幽默。】
刘彻的关注点顿时被吸引到了灾害上去了，大汉竟然?会遭遇那么多天灾？！
刘彻顿时有一种老天爷都要绝大汉之路的绝望感，当?皇帝的，最怕这种天灾了，完全不可控，而且对国力打击巨大，甚至能影响到国运。
如今是刘骜在位时期，已经是灾害频发了，按照天幕的说法，大汉这种情况还没得完，还得持续上几十年？！刘彻感觉眼前一黑。
李治见天幕这样说，忍不住道：“那还不是他自找的？”
后人读史也看得出，以?西汉末那快断气的情况来看，即便没有王莽后来瞎搞，走上末路也是必然?的事，王莽是把这个过程加速了一些，还给刘氏后裔刘秀创造了一个崛起?的乱世?，所以?看来看去，还是因为刘氏江山气数未尽啊。
李世?民看着?李治，本想说点什么，最后还是咽了下去，然?后深深地叹了口气，只心里想到：既然?你觉得王莽是自找的，那以?后别人骂你，你也记得是你自找的便是。
朱元璋听到西汉末那灾害肆虐的描述，也自然?而然?想到了，天幕在讲清朝时，随口提到过的，大明的灭亡，与什么小冰河时期有关。
这个事，他与朱棣已经研究过去了，翻阅了钦天监的许多老黄历，又找了一些懂这些的人来解析，觉得这小冰河时期，怕是一个温度平常年份，要低一些的时候，至于有多低，还在命人查阅历代以?来的资料典籍。
要将上下千多年的气候资料，做个较为可靠的统计，是个庞大的工程，但朱元璋耐下了性子，让那些人多费时间多花心思，务必要把这个小冰河时期的状况，搞个清楚，好?让后人们?有所准备。
【王莽这次野心勃勃的改革，不仅没有解决问题，反而激化了矛盾，最后引起?天下大乱，农民起?义的规模与频次，比刘骜在位期间还多，规模也更大。最后王莽被人砍下了头，分了尸，头颅悬挂示众，非常不体面地结束了他想要体面辉煌的一生。】
最后那句话，让帝王们?觉得贴切又心生凉意，王莽越是追求威风，越是追求人前显贵，最后的下场就越难看，越与他的追求背道而驰，确实如天幕所说，有些黑色幽默。
他们?虽然?厌恶王莽，却也明白王莽和他们?其实是相似的人，都是身处权力漩涡中心的人，都是自以?为握有天下权柄的人，都是自命为天选的人。可是王莽的下场，让他们?忍不住打了个激灵。
【王莽改制这个事虽然?失败了，败得很彻底，彻底搅乱了西汉末的社会，但是这段历史，在史学上的研究价值很高。西汉是秦建立帝制以?后，第一个存在时间较长的王朝，虽说汉承秦制，但秦只是提供了一个制度架构，并?没有提供多少经验，所以?西汉才?是第一个对这个制度进行各种试错的王朝。】
嬴政听到这里，心中顿时升起?了非常不妙的感觉，西汉是第一个存在时间较长的王朝，那他的大秦呢？他辛辛苦苦建立起?来那么大一个秦呢？就是个短命王朝了吗？
嬴政的手，无意识地握紧了，指关节发出了咔咔的声音，他的身上，也无意识地释放着?一种怒气与威压，到底是怎么回事啊！真想把天幕抓下来，好?好?问问是怎么回事！
【王莽的改制，就是这样一种试错。帝制是当?时适应社会发展的一种制度，但是也存在着?种种弊端和问题，最突出的就是土地兼并?，导致阶级矛盾激化，王莽的改制也是在尝试解决这些问题，而王莽的思想和行动，则体现了当?时一些上层阶级的天真与不接地气，不仅没有触及到社会的根本矛盾，反而因想当?然?的改革方式，导致越改问题越大。作为一个负面的例子，他的所作所为，也给上层阶级，做了一次错误示范和示警。】
【说王莽备受争议，其实也没有那么厉害，在帝制时代，他妥妥是个反骨仔，是个篡权谋位的大奸臣，因为帝制时代的史书必然?要站在皇帝的角度强调“正统”，王莽抢刘家皇位的行径，就是大逆不道，所以?王莽被骂了两千年。即便是有人觉得他的改革，有一些正面意义，也不会成为帝制时代的主流思想。一直到帝制崩解，王莽的作为，才?得到新的研究与解读。新的时代，王莽被许多史学家誉为“中国历史上第一位社会改革家”，认为他是一个无私而有远见的改革者?。胡适觉得：“王莽是中国第一位社会主义者?。”呃……总之呢，王莽虽然?人很奇葩，做的事也很奇葩，但他确实是历史上很值得研究的一个人物?，他深刻地影响了西汉末的历史走向，也对后续两千年的历史产生了影响。】
【华夏历史上的改革者?不少，王莽之前有商鞅，之后有王安石之等，他们?都是勇敢的革新者?，都为国家和社会的发展，做出了自己的思考和努力，最后有的成功，有的失败，但他们?都曾努力发光发热，都在与时代的浪潮搏击时，贡献了自己的聪明智慧与精力，他们?敢于人先?、穷则思变的精神，是我们?应当?看到并?学习的。】
帝王们?都沉默了，天幕对王莽的评价，真是几经变换啊，一会儿夸他，一会儿骂他的，没听进去的，还估计要觉得天幕立场不太?坚定了。
之前天幕对其他人做评价，特别是几个帝王的时候，除了李隆基是前期夸，后期骂，其他的几乎都是从?头骂到尾，有的甚至连祖宗皇帝都要拉出来骂，这并?不能说明是天幕有所偏袒，或者?有私心，相反，这说明王莽这个人，是非常复杂和多面的。
所以?，对王莽的评价与研究，在帝制时代结束后，也有了一些反转。
这让许多帝王忍不住想到了一个问题：是不是抛开立场和利益关系，才?能够更准确地去看一件事，去评价一个人，去看待一样东西？
李世?民赞道：“天幕说的有道理。”
李治还有点懵：“嗯？”
李世?民耐下心给他讲解道：“天幕说，王莽的革新，带着?一些天真和不接地气，原因她也说了，便是因为他成长过于顺利，从?未遭遇过什么困难，很容易自高自大，又想当?然?；但若我们?只从?自己角度去看，觉得王莽是个奸臣，是个十恶不赦的坏人，又如何看到他的闪光之处呢？又如何公正地去评价他呢？”
李治琢磨了一下，慢慢地也明白了过来，李世?民的意思是，就像王莽不能客观地去了解西汉末时的社会情况，所以?他的改革犹如空中楼阁一样，若他们?不能客观公正地评价王莽，亦或者?是客观公正地看待历史上的人和事，那他们?所做的事，最后的结局，都无法给自己及后人最好?最全面的经验。
研究史书，便是看别人做过的事，不管是成王败寇，都要去明白其中的因
-->>（本章未完，请点击下一页继续阅读）【请收藏 303文学 303wx.com】